Bài viết dưới đây luật sư A+ sẽ cung cấp các bản án thực tế về tranh chấp thương mại ở Việt Nam. Mong rằng với những thông tin này bạn có thế có thêm những góc nhìn thực tế hơn và có hướng xử lý khi gặp các bản án tranh chấp thương mại ở Việt Nam.
1. Bản án số: 174/2022/KDTM-PT Ngày: 19/04/2022 V/v tranh chấp hợp đồng hợp tác của TAND TP. Hồ Chí Minh
Công ty DT và Công ty GL ký Hợp đồng nguyên tắc về việc hai bên cam kết sẽ hợp tác khai thác tài sản trên đất tại địa chỉ 27-33 PNT và 208 PT, Phường Y, Quận E, để kinh doanh mục đích văn phòng, dịch vụ, thương mại. Trong quá trình thực hiện Hợp đồng, Công ty DT nhận thấy Công ty GL có những vi phạm theo hợp đồng và không khắc phục vi phạm đó trong vòng 30 (ba mươi) ngày, cụ thể : Sử dụng phần diện tích hợp tác không đúng mục đích theo quy định tại Hợp đồng; Không thực hiện nghĩa vụ thanh toán Tiền phân chia lợi nhuận cho Bên A trong thời gian 30 (ba mươi) ngày kể từ ngày đến hạn thanh toán; Tự ý cải tạo, sửa chữa, xây dựng mới mà không được sự chấp thuận của Bên A”. Công ty DT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau đây: 1. Tuyên bố Công ty TNHH GL vi phạm Hợp đồng và Công ty TNHH DT được đơn phương chấm dứt trước thời hạn; 2. Yêu cầu Công ty TNHH GL bàn giao mặt bằng tại số 27 -33 PNT và 208 PT Phường Y Quận E cho Công ty TNHH DT; 3. Yêu cầu Công ty TNHH GL thanh toán tiền phân chia lợi nhuận cho Công ty TNHH DT.
Tòa án ra quyết định chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty DT: Buộc Công ty TNHH GL bàn giao mặt bằng và tài sản gắn liền với đất tại số 27-33 PNT và 208 PT, phường Võ Thị Sáu (trước đây là Phường Y), Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh cho Công ty TNHH DT; Buộc Công ty TNHH GL phải thanh toán cho Công ty TNHH DT số tiền là 193.000.500 đồng. Ngoài ra, Hợp đồng giữa hai bên đã chấm dứt do hết thời hạn theo thỏa thuận nên không cần thiết phải tuyên Công ty DT được đơn phương chấm dứt Hợp đồng trước thời hạn.
Xem thêm: Tranh chấp kinh doanh thương mại
2. Bản án số: 181/2021/KDTM-PT Ngày: 12/11/2021 V/v: Tranh chấp hợp đồng độc quyền khai thác sản phẩm âm nhạc của TAND TP. Hà Nội
Công ty Cổ phần VNG (Gọi tắt là ZING) và Công ty Cổ phần Truyền thông và Giải trí Hồng Ân (Gọi tắt Công ty Hồng Ân) có ký kết Hợp đồng độc quyền khai thác sản phẩm âm nhạc, cụ thể là bản ghi bài hát “Vì sao anh cố giấu” Do ca sĩ Hương Tràm thể hiện độc quyền do ZING khai thác. Tuy nhiên sau đó, ZING phát hiện bản ghi “Vì sao anh cố giấu” xuất hiện trên Spotify, Apple Music và nền tảng của Nhaccuatui (Công ty Cổ phần NCT) mà không được sự cho phép của ZING. Cho rằng Công ty Hồng Ân đã vi phạm Hợp đồng độc quyền và các phụ lục của Hợp đồng độc quyền nên ZING khởi kiện yêu cầu Công ty Hồng Ân thực hiện đúng theo Hợp đồng và các phụ lục hợp đồng và phải trả lại toàn bộ gói tài trợ quảng bá mà ZING và Hồng Ân đã thỏa thuận tương ứng 550.000.000đ. Tòa án chấp nhận hai yêu cầu trên.
3. Bản án số: 01/2022/DS-PT Ngày: 18/02/2022 V/v “Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ” của TAND Tỉnh Đăk Lăk
Theo Hợp đồng kinh tế số 26/2004/HĐKT ngày 03/5/2004 về việc giao nhận thầu cung cấp thiết bị chế biến xát tươi cà phê ướt và Hợp đồng cung cấp thiết bị sấy cà phê số 34/2004/HĐKT ngày 11/8/2004 thì Công ty C lắp đặt cho Công ty T hệ thống thiết bị đồng bộ chế biến cà phê tươi xuất khẩu và thiết bị sấy cà phê với tổng giá trị 1.738.000.000 đồng. Ngày 04/9/2004 và 22/12/2004, hai bên tiến hành nghiệm thu hệ thống sấy cà phê theo hợp đồng số 26/2004 và số 34/2004, hai bên đồng ý nghiệm thu thiết bị và bàn giao đưa vào sử dụng. Về nghĩa vụ thanh toán tính đến tháng 01/2005 Công ty T mới thanh toán cho công ty C được 1.136.904.000 đồng, số tiền còn nợ lại 601.096.000 đồng đến nay vẫn thanh toán. Nay Công ty C khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Công ty T phải trả cho Công ty C số tiền còn nợ là 601.096.000 đồng và lãi suất theo quy định của pháp luật từ ngày 01/01/2006 cho đến nay.
TAND TP. Buôn Ma Thuột chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông C, buộc Công ty T có nghĩa vụ trả cho Công ty C số tiền1.439.624.920 đồng, trong đó tiền gốc là 601.096.000 đồng và 838.529.000 đồng tiền lãi. Công ty T kháng cáo. TAND Tỉnh Đăk Lăk xét xử phúc thẩm tuyên y án sơ.
Xem thêm: Giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế
4. Bản án số: 05/2020/KDTM-PT Ngày: 16-9-2020“ V/v Tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa” của TAND Tỉnh Nghệ An
Công ty Đ mua hàng là cửa nhựa lõi thép UPVC và cửa cuốn của Công ty A. Công ty A đã đôn đốc nhiều lần công ty Đ trả nợ. Công ty Đ đã hứa hẹn trả nợ nhưng vẫn không chịu trả, gây thiệt hại cho quyền lợi của Công ty A. Do đó, Công ty A khởi kiện yêu cầu Công ty Đ phải trả nợ cho Công ty A số tiền được làm tròn số là 109.745.000 đồng.
Tòa án tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần A, buộc Công ty Cổ phần Đ (nay là Công ty Cổ phần Công nghệ ACT) phải trả cho Công ty Cổ phần A số tiền 109.745.000 đồng (Một trăm linh chín triệu, bảy trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).
5. Bản án số: 09/2022/KDTM-PT Ngày: 21-02-2022 V/v Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ của TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh
Công ty P khởi kiện yêu cầu Công ty H gỡ bỏ phần mềm CREO Element Pro 5.0 trên máy tính vi phạm (1), chấm dứt hành vi xâm phạm quyền tác giả cụ thể là hành vi sao chép và sử dụng trái phép chương trình máy tính CREO Element Pro 5.0 (2). Buộc bị đơn Công ty H thông báo xin lỗi công khai trên phương tiện thông tin báo chí về việc đã sử dụng trái phép chương trình máy tính CREO Element Pro 5.0 của P (3). Yêu cầu Công ty H bồi thường thiệt hại số tiền 543.685 USD (tương đương 12.631.977.290 (mười hai tỷ sáu trăm ba mươi mốt triệu chín trăm bảy mươi bảy ngàn hai trăm chín mươi) đồng (4). Yêu cầu Công ty H tiêu hủy toàn bộ máy tính đã cài đặt phần mềm CREO Element Pro 5.0 (5). Tòa án chỉ chấp nhận 03 yêu cầu đầu tiên, không chấp nhận 02 yêu cầu còn lại.
Xem thêm: Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại
6. Luật sư tư vấn Tranh chấp Thương Mại
Với đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm, giỏi, nhiệt huyết và tận tâm, Luật A+ tự hào là đơn vị hàng đầu tư vấn và giải quyết các tranh chấp kinh doanh thương mại, bao gồm các dịch vụ sau:
- Đánh giá các vấn đề pháp lý liên quan đến tranh chấp
- Tư vấn phương án giải quyết tranh chấp (hòa giải, khởi kiện..)
- Tư vấn thu thập và chuẩn bị chứng cứ
- Đại diện đàm phán tranh chấp
- Soạn thảo hồ sơ khởi kiện trong trường hợp khởi kiện
- Luật sư bảo vệ tại tòa án, trọng tài thương mại
Lý do chọn Luật A+:
Kết quả bền vững, cam kết bảo vệ đến cùng.
Để được nhận kết quả tốt, theo đúng quy định pháp luật, nhận giá trị lâu dài mà không phải làm điều sai trái, không hối lộ, không e ngại sợ hãi cơ quan công quyền.
Sự tử tế.
Được chăm sóc như người thân, ân cần, chân thành, giải thích cặn kẽ, liên tục, luôn bên cạnh trong suốt quá trình thực hiện công việc. Chúng tôi luôn bên bạn lúc thăng hay trầm.
Giỏi chuyên môn
Luật sư nhiều kinh nghiệm, hiểu rõ cách vận hành pháp luật của cơ quan nhà nước, hiểu rõ quy luật vận hành của các mối quan hệ trong xã hội để giải quyết vụ việc trọn vẹn.
Với những chia sẻ về những ví dụ tranh chấp thương mại ở Việt Nam. chắc hẳn bạn cũng đã có thêm có mình những kinh nghiệm và hướng xử lý khi gặp các vụ việc tranh chấp thương mại tại Việt Nam. Nếu có bất kỳ thắc mắc nào, hãy liên hệ với luật sư A+ để được hưỡng dẫn hỗ trợ giải đáp ngay nhé.
